FÁBIO MITIDIERI MOSTRA COERÊNCIA AO ANTECIPAR CHAPA, MAS FALHA AO NÃO REUNIR TODO O GRUPO ANTES DO ANÚNCIO

O governador Fábio Mitidieri anunciou no sábado a formação de sua chapa majoritária para as eleições de 2026. A composição apresenta o próprio Fábio como candidato à reeleição, Jefferson Andrade como vice governador e Alessandro Vieira e André Moura como pré candidatos ao Senado. O movimento confirma a estratégia do governador de oferecer previsibilidade ao processo sucessório e organizar o cenário com antecedência.
A antecipação não surpreende quem acompanha a trajetória de Fábio. Quando ainda disputava o Governo do Estado, ele cobrava do então governador Belivaldo Chagas a definição rápida do nome que lideraria o grupo. Defendia que um anúncio antecipado traria estabilidade e clareza para a base aliada. Agora, ocupando o posto que antes criticava, Fábio repete a metodologia que tanto pediu, demonstrando alinhamento com sua própria visão sobre planejamento político.
O ponto de atrito surge no método adotado para a construção da chapa. Belivaldo Chagas, em sua condução política, espalhava a mesa de diálogo e reunia todos os atores do bloco governista antes de qualquer decisão. As conversas envolviam presidentes de partidos, lideranças estaduais e figuras influentes, seja no Palácio ou na tradicional WG, espaço que se tornou referência em articulações. A prática fortalecia a unidade e evitava ruídos internos.
Fábio desta vez seguiu outro caminho. Conversou com poucas lideranças e anunciou a chapa em seguida, sem promover um encontro mais amplo. A atitude foi vista por parte do grupo como apressada e pouco agregadora, sobretudo porque há nomes de peso com interesse legítimo em participar da construção do projeto. Belivaldo segue sendo uma voz forte. O ex prefeito Edvaldo Nogueira também entra no radar, impulsionado pelo senador Laércio Oliveira, que defende abertamente seu nome para o Senado. Outras lideranças da base também aguardavam espaço para dialogar.
Ao antecipar a chapa, Fábio Mitidieri reforça organização e tenta dar clareza ao caminho rumo a 2026. No entanto, ao não replicar o diálogo ampliado que sempre valorizou, acaba transmitindo a sensação de que a decisão poderia ter sido construída de forma mais coletiva, preservando o equilíbrio interno que marcou a base governista nos últimos anos.
